Comme prévu, j'ai "posté" ce matin mes images sur AstroSurf (avec un peu plus de détails sur la prise de vue) :
[ul]http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039530.html[/url]
En bonus, j'ai réalisé un petit gradient rotationnel (en fait 2). Si vous ne savez pas ce que c'est, on en reparle un de ces samedis soirs à La Rampinsole. Si la théorie mérite un peu de concentration pour être comprise, la technique est élémentaire (avec Iris) et le résultat est de faire apparaître des détails fins "asymétriques" autour d'un objet, par exemple : "jets" d'un noyau cométaire ou de la couronne solaire lors d'une éclipse.
En cherchant un peu d'infos sur cette opération (utilisée pour la 1ère fois en 1984 par Larson et Sekanina pour réexploiter des plaques photographiques du passage de la comète de Halley en 1910), j'ai trouvé cette planche photo qui illsutre bien les résultats qu'on peut obtenir :
[urlhttp://www.david-romeuf.fr/Publications/Amateur/TraitementsImagesCometes/infldrdt.gif[/url]
Explication : le traitement en "gradient rotationnel" utilse deux paramètres, l'un de décalage en rotation (échelle en haut de 0° à 20°), l'autre de décalage radial (échelle à droite de 0 à 10 pixels) et sur la même image (en haut à gauche avec 0° et 0 pixel) on a appliqué le transformation avec toute une série de réglages différents. Dans les grandes lignes, le déclage en rotation montre plutôt les "jets" (c'est ce que j'utilise pour la comète) alors que le décalage radial montre plutôt des structures concentriques (comme parfois un "bouclier" avant d'une comète dû à l'onde de choc sur le milieu gazeux interplanétaire).
Pour ceux qui eulent lire le reste de l'article (attention, y'a quelques formules de math) :
[ul]http://www.david-romeuf.fr/Publications/Amateur/TraitementsImagesCometes/TraitementsImagesCometes.html#GRADIENTROTATIONNEL[/url]