Hier soir séance de ciné de 21h (rentré à passé minuit à Mussidan !) pour ce film à gros effets mais un peu "gnangnan" à mon goût : c'est de l'histoire biblique avec effets spéciaux holywoodiens mais aussi des tonnes de bons sentiments, sans oublier le message écolo de la Terre que les hommes ont ravagée...
Mais mon propos n'est pas là, juste de vous faire part de quelques aspect "astro" du film :
- le monde de Noé, antédiluvien (au sens littéral), étant une sorte de jardin d'eden dévasté par l'homme avant sa "renaissance", le réalisateur lui a donné un petit côté "magique" avec des étoiles/nébuleuses perceptibles dans le ciel même en plain jour !
- vers le milieu du film (ou les 2/3, difficile à dire), Noé raconte un résumé de la Gènèse sur des images qui nous refont le Big-Bang et l'évolution des espèces en quelques minutes, avec pas mal de simulations "astro" comme le disque protoplanétaire accouchant du système solaire ou la naissance de la Lune après un choc avec la Terre en fusion...
Pour ce qui est des images, ça n'est pas mal, du moins pour "mettre un coup de jeune" à la Gènèse (au-delà du réalisme parfois discutable des animations), mais il y a un truc qui me dérange là-dedans : tout ça sent à plein nez "l'intelligent design", dérive déplorable du modèle de Big-Bang...
Même l'abbé Lemaître, initiateur de cette théorie (à l'époque d'Einstein qui la réfutait malgré les découvertes de Hubble sur l'expansion de l'Univers"), voulait éviter la confusion entre science et religion et avait conseillé au pape Pie XII de ne pas faire de parallèle entre la Genèse et le modèle de Big-Bang, même si "l'oeuf primordial" (c'était son vocabulaire de l'époque) petite "boule" très dense et énergétique semble avoir une certaine résonnance avec "que la lumière soit". Mais aujourd'hui, tout un courant de pensée (surtout chez le bigots américains) saute allégrement le pas pour tout mélanger...
![]()
